【资料图】

图为北约秘书长延斯·斯托尔滕贝格

据俄媒6月29日报道，乌军1日被俄消灭795名军人。面对乌军连日反攻不利，北约公开表达不满，并且拒绝邀请乌克兰参加七月份召开的北约峰会。

自6月4日乌军出现反攻动作开始，到今天已经过去了20多天，乌军非但在红利曼，库皮扬斯克，南顿涅茨克和扎波罗热，以及赫尔松方向都没有取得突破，反而在反攻中承受了巨大的人员伤亡，损失了大批装甲车，坦克，榴弹炮，自行火炮等装备。战场之外，去年申请加入北约的芬兰和瑞典，入约进程已取得巨大进展。而一心想加入北约的乌克兰却迟迟未得到回应，并且没有受到北约峰会的参会邀请。那么，反攻迟迟未见成效，乌克兰是否会被西方抛弃？对此我有以下三个观点。

图为2021年北约峰会

首先，从俄乌战场来看，乌克兰在接触线上的反攻虽然频频受挫，但具有实战经验且配备西方援乌先进武器装备的乌军仍有战力，西方也不可能允许俄白白获胜。而基辅在乌东爆发军事冲突并失去实控权后，失去了全国的主要工业区，国内的军工生产能力基本为零，目前主要依靠西方的军事装备援助。维持低烈度的阵地战虽然在各方面影响上比不上哈尔科夫大反攻，但如果没有弹药的持续供给让乌军对前沿阵地进行反攻和袭扰，乌克兰可能会进一步的丢城失地，或是让俄军在目前的控制区加强布控，令乌军下一步的军事反攻难度倍增，这一结果显示是西方国家不愿看到的。因此，出于战场形势的考量，乌克兰并不会被其所极度依赖的西方直接抛弃。

图为乌克兰士兵

其次，从支持乌克兰的美国及其北约盟友来看。北约成员国并不是铁板一块，有着各自的利益诉求。虽然对于军援乌克兰大部分北约国家都是倾囊相授，但是就是否接纳乌克兰加入北约一事却存有不同意见。波罗的海三国希望乌克兰加入北约，作为东欧和俄罗斯的缓冲地带，充当抗俄第一线，为其分担军事压力。而北约的其他国家大部分则反对乌克兰加入，理由是希望乌克兰仅仅作为消耗俄罗斯的战略缓冲地，并要极力避免北约与俄罗斯擦枪走火爆发冲突。其中最令人吊诡的是，对乌克兰援助最多的美国也对乌克兰加入北约持反对意见。由此可见，拒绝邀请乌克兰参加北约峰会并不意味着西方改变态度，抛弃乌克兰。

最后，让我们看看和谈的可能性。俄方一直对合谈持积极态度，因为旷日持久的军事行动已令俄疲敝不堪。而此前乌克兰表达的合谈意愿，要么是拖延时间，争取战略主动，要么就是用合谈来威胁英法美德等北约核心成员国，同意乌克兰加入北约，从而接受更大的军事援助，甚至寄希望于北约的共同防御体系，拉更多的北约国家下场直接与俄开打。在基辅当局拒绝非洲代表团的谈判方案并强硬表态后，和谈的可能性已微乎其微。从战场上得不到的，在谈判桌上也得不到。俄乌冲突双方必然明白这个道理，所以目前都在加紧备战以取得大规模战役的胜利，从而增加谈判的筹码。因此在目前这个双方都不愿和谈的关头，西方对乌的冷落只是对乌作战不利表达不满，而不会直接断绝援助。

图为北约总部入口处的北约之星

综合来说，随着俄乌冲突的长期化，高度依靠西方军事装备援助的乌克兰军队在战场上的表现，将直接影响西方国家对基辅的态度。在乌军反攻不利并遭受大量士兵伤亡的情况下，西方也只是适当地敲打乌克兰。不论最终泽连斯基会不会受邀出现在峰会上，北约峰会的核心议题也必然是俄乌冲突。想要西方彻底抛弃乌克兰，俄罗斯恐怕还得在战场上给予乌方更大的压力。